Luisa
PUEYO
JACA.-
El Ayuntamiento de Artieda considera un “ensañamiento”
por parte del Ministerio de Medio Ambiente el envío de
la CHE de un anuncio de expropiación con el listado de
afectados por el proyecto de recrecimiento del embalse
de Yesa, ya que esta documentación sólo ha llegado a
este Consistorio, y no al resto de municipios en igual
situación. El alcalde, Luis Solana, explicó ayer en
rueda de prensa que “éste es el primer paso para
expropiar todas las parcelas situadas por debajo de la
cota 528, y se produce al amparo de la declaración de
urgencia aprobada por ley el año pasado”, en concreto
con la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, “lo
que ha permitido evitar el trámite habitual, un acuerdo
del Consejo de Ministros”. Para el alcalde, es
incomprensible utilizar el procedimiento excepcional de
ocupación urgente que sólo se da cuando el plazo es
muy breve, no como en este caso en que la previsión de
ocupación es dentro de 8 ó 10 años.
“Nuestra
lectura –dijo- es que hay un ensañamiento con
Artieda, el pueblo que encabeza en esta zona la lucha
contra los grandes embalses y la ha llevado a todas las
instancias posibles por un proyecto muy cuestionado en
los tribunales”. Añadió que “el objetivo del
Ministerio es sembrar la discordia y desanimar en la
lucha, pero no vamos a cambiar y alegaremos por la
legalidad de esta medida, que no incluye valoración
económica pero permite pasar a las actas previas de
ocupación. El tema está en los tribunales y cualquier
actuación ha de posponerse”. Para el alcalde, es
“un gesto cuando en Aragón se discute el Pacto del
Agua, pero la capacidad de decisión es del propio
Ministerio”.
Respecto
al boicot anunciado por los regantes de Bardenas a los
proyectos de la comarca, el presidente de la Asociación
Río Aragón, Alfredo Solano, declaró que “aquí sólo
estamos defendiéndonos con lo que permite el Estado de
Derecho. Es una salida de tono de la cúpula de
regantes, y flaco favor hacen a sus comunidades”. En
cambio, la referencia al Camino de Santiago del
secretario de Estado de Aguas, Pascual Fernández, “sí
es trascendente, porque el GA no ha tenido más remedio
que reconocer por dónde pasaba. Lo quiso modificar y no
ha podido por la presión de asociaciones y
particulares. Entendemos su preocupación porque hay un
perjuicio serio al proyecto de Yesa”, dijo el alcalde
y Alfredo Solano recordó que fue el GA del PP, con
Domingo Buesa como director de Patrimonio, el que
pretendió modificar el trazado, “pero no estamos en
Afganistán ni en Turquía, y esto no puede hacerse al
antojo de nadie”.
|