En fechas recientes el presidente Iglesias y el alcalde de Ejea
Sr. Alonso han hecho una serie de declaraciones sobre el
recrecimiento de Yesa que desde la Asociación Río Aragón queremos
replicar:
-
No se ha justificado técnicamente
la necesidad del recrecimiento a ninguna cota, ya que los usos
previstos no alcanzan ni a los 200 Hm3 cuando se pide aumentar
la capacidad en más de 1000. Así, el abastecimiento a Zaragoza y
su entorno se cubren de sobras con el embalse de la Loteta (100
Hm3 de capacidad), actualmente en construcción. Por otra parte,
las 6.500 Ha previstas por el Plan Nacional de Regadíos (PNR)
para Bardenas necesitarán menos 50 Hm3 que se cubrirán con los
tres embalses laterales que se están construyendo, con una
capacidad equivalente. Si a ello unimos la modernización del
regadío, no sería necesario de ninguna manera el recrecimiento
de Yesa a ninguna cota.
-
Que la cota baja de Yesa sigue
afectando a los términos municipales de Sigüés y Artieda y al
Camino de Santiago, Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.
-
El único proyecto aprobado es el
de la cota 521 con 1525 Hm3 de capacidad. Rechazamos de plano la
pretensión de los dirigentes del PSOE de Aragón de rebajar la
cota de embalse de Yesa recrecido pero manteniendo el actual
proyecto. Tal cosa supondría prevaricación y malversación de
fondos públicos al gastar dinero en una obra a sabiendas de que
no se va a utilizar. Además, la construcción a cota máxima
siempre supondría una amenaza para los pueblos del entorno ante
cambios de criterio en el llenado. Éste es un proyecto plagado
de irregularidades cuyo descarte llegará por la vía de los
tribunales si antes no se impone la vía de la razón a la que el
Gobierno de Aragón debiera acogerse.
-
El presidente de Aragón miente
cuando dice que los alcaldes del Pirineo pactaron en Jaca que
hubiera agua para regar 27.000 nuevas Ha en Bardenas. El acuerdo
alcanzado hablaba de no inundar Sigüés ni su término municipal y
rechazaba los muros pero ni mencionaba la cota ni por supuesto
regadíos en Bardenas.
-
El alcalde de Ejea sigue empeñado
en decirnos cual es el desarrollo que nos conviene a los
jacetanos e insiste en ligarlo a Yesa recrecido. Al propio
tiempo tiene la desfachatez de considerar derechos lo que son
sus deseos, legítimos pero no más que los nuestros que son
sistemáticamente despreciados. El regadío lo establece el PNR y
no él o la Comunidad General de Riegos de Bardenas.
-
Por último, solicitamos que una
parte del dinero dedicado al recrecimiento de Yesa y del que se
obtiene de la turbinación de aguas se destine a la construcción
de más embalses laterales en Bardenas así como a la
modernización de sus sistemas de riego, una actividad primada
por el PNR y una necesidad imperiosa en uno de los polígonos más
derrochadores de agua de Aragón con c. de un 90% de riego a
manta. Otra parte de dichos fondos pedimos que se inviertan para
el desarrollo de la zona que ya ha sufrido el actual embalse y
que nunca ha sido compensada por el mismo.
Creemos que recrecer Yesa desde los 470 Hm3 actuales a los 1525
previstos, para unas necesidades confesadas muy inferiores a los
200 Hm3, no tiene más justificación que la de servir de almacén
principal de aguas para el trasvase de 1050 Hm3 al levante.
Existen otras soluciones a Yesa y exigimos que el Gobierno de
Aragón, al igual da alternativas al PHN, se ponga a trabajar en
ellas buscando el acuerdo en la sociedad aragonesa en lugar de la
confrontación llano-montaña que suponen obras como el
recrecimiento de Yesa.
|