Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
Recurso contra el recrecimiento de Yesa
Comunicado de prensa

Huesca, 4 de febrero de 2000

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN LLEVA EL RECRECIMIENTO DE YESA 
AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

Ecologistas en Acción ha presentado un Contencioso-administrativo en el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra una resolución del
Ministerio de Medio Ambiente por la que se rechazaba un recurso de esta
organización en el que se pedía la nulidad de la Declaración de Impacto
Ambiental del proyecto de recrecimiento de Yesa.

Ecologistas en Acción sigue manteniendo la petición de nulidad de la
Declaración de Impacto de este embalse al entender que la administración
ha incumplido con este tramite varios artículos de la normativa que
regula los procesos de evaluación ambiental. La declaración de impacto
ambiental (tal como refleja el reglamento que la regula) "determinara a
los solos efectos ambientales, la conveniencia o no de realizar el
proyecto, y en caso afirmativo, fijara las condiciones en que debe
realizarse".

Por ello, la resolución de la DIA del recrecimiento de Yesa, teniendo en
cuenta cual debería ser su objetivo, se puede considerar como una
autentica chapuza, al primar en todo momento en esta declaración los
intereses económicos frente a los conservacionistas, por otro lado
totalmente manipulados ambos, no teniendo en cuenta en el primer caso el
impacto socio-económico sobre la zona afectada, la Canal de Berdún. No
hace referencia al impacto ni a las medidas necesarias para reducir el
mismo sobre las especies y su hábitat, como tampoco recoge los hábitats
que se verán afectados por el proyecto incluidos en los anexos de la
Directiva hábitat y la normativa que la traspone.

Para Ecologistas en Acción el órgano ambiental ha hecho dejación de sus
funciones puesto que deja la realización del impacto ambiental al
promotor, ya que no dice nada sobre las condiciones ambientales bajo las
que deberá ejecutarse la obra, y reconociendo que la alternativa de que
el embalse tenga una cota mas baja que la proyectada implica menos daño,
opta por la máxima obviando la razón de ser de una evaluación ambiental.

Igualmente, Ecologistas en Acción denuncia que no se hayan incluido
alternativas mas allá de la elección de la cota del embalse.
Alternativas que el Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación
Hidrográfica del Ebro esconden, a pesar de que existen con mucho menor
impacto social, económico y ambiental. Algunas de estas medidas, ya
expuestas en diversos foros por algunos técnicos son:

- Favorecer el ahorro en los regadíos de Bardenas, que con una buena red
de distribución y modernización de los cultivos permitiría liberar 131
Hm3 de caudales para satisfacer nuevos regadíos.

- Para el abastecimiento de agua a Zaragoza existen múltiples
posibilidades: la modulación de caudales de la central hidroeléctrica de
Sangüesa; abastecerse desde Tardienta sin necesidad de ejecutar obras de
regulación. En el proyecto no se recogía la construcción del embalse de
la Loteta, que se esta haciendo en la actualidad con el que se puede
garantizar el abastecimiento a Zaragoza y su entorno, sin ningún coste
social y con mucho menor coste económico.

- Igualmente existen las alternativas, no apoyadas por el Ministerio y
Confederación de construir los embalses con menor impacto fuera del
cauce del río, como podría ser el de Marracos, con el cual se evitaría
además del Recrecimiento de Yesa, la construcción del de Biscarrués y
los impactos se desarrollarían en la misma zona que se vería
beneficiada.

Otras deficiencias importantes denunciadas por Ecologistas en Acción en
su recurso son: que no se haya sometido a información publica una parte
importante del expediente, algo a lo que nos viene acostumbrando la
Confederación Hidrográfica del Ebro en todos los expedientes de grandes
embalses del Altoaragón y que dice muy poco sobre la transparencia de
esta administración en estos temas; que no recoja la desaparición del
importante patrimonio cultural (Camino de Santiago) que quedaría bajo
las aguas; las afecciones a áreas importantes para las aves como las
sierras de Leyre, Orba e Illón; o incluso el que no se haya elaborado un
estudio de riesgos geológicos, imprescindible debido a los problemas de
inestabilidad de la actual presa y la actividad sísmica de la zona.

Mas información: Chesús Ferrer 974220933 (mañanas)


----------------------------------------------------
-- Ecologistas en Acción Huesca
-- Costanilla de Oteiza, 1
-- Apartado de Correos 83
-- E-22080  Huesca (Spain)
-- Telf. y Fax: (34) 974 22 32 55
---------------------------------------------------
 

Asociación Río Aragón-COAGRET