YesaNo.com,
7 de diciembre de 2003 |
EURODIPUTADOS ADHERIDOS AL ABRAZO AZUL POR LA NUEVA CULTURA DEL
AGUA
|
Manifiesto en
español y en inglés
|
1 |
MEP |
AALTONEN Uma |
Verdes/ALE |
2 |
MEP |
AHERN Nuala |
Verdes/ALE |
3 |
MEP |
ALAVANOS Alexandros |
GUE/NGL |
4 |
MEP |
ALYSSANDRAKIS Konstatinos |
GUE/NGL |
5 |
MEP |
ANDREASEN Ole |
ELDR |
6 |
MEP |
AUROI Danielle |
Verdes/ALE |
7 |
MEP |
BAKOPOULOS Emmanouil |
GUE/NGL |
8 |
MEP |
BARON CRESPO Enrique |
PSE |
9 |
MEP |
BERES Pervenche |
PSE |
10 |
MEP |
BERGAZ Marisa |
GUE/NGL |
11 |
MEP |
BLOKLAND Johannes |
EDD |
12 |
MEP |
BOOGERD Johanna |
ELDR |
13 |
MEP |
BORDES Armonía |
GUE/NGL |
14 |
MEP |
BÖSCH Herbert |
PSE |
15 |
MEP |
BOUMEDIENE Alima |
Verdes/ALE |
16 |
MEP |
BOWMAN Theodorus |
Verdes/ALE |
17 |
MEP |
BREYER Hiltrud |
GUE/ALE |
18 |
MEP |
BUITENWEG Kathalijne Marie |
Verdes/ALE |
19 |
MEP |
CALO Giorgio |
EDLR |
20 |
MEP |
CAMPOS Antonio |
PSE |
21 |
MEP |
CAPPATO Marco |
NI |
22 |
MEP |
CARLOTTI Marie-Arlette |
PSE |
23 |
MEP |
CARRILHO María |
PSE |
24 |
MEP |
CASACA Paulo |
PSE |
25 |
MEP |
CELLI Giorgio |
Verdes/ALE |
26 |
MEP |
CLEGG Nicholas |
ELDR |
27 |
MEP |
COHN-BENDIT Daniel |
Verdes/ALE |
28 |
MEP |
COLOM Joan |
PSE |
29 |
MEP |
COSSUTTA Armando |
GUE/NGL |
30 |
MEP |
DARRAS Danielle |
PSE |
31 |
MEP |
DAVIES Chris |
ELDR |
32 |
MEP |
DE KEYSER Veronique |
PSE |
33 |
MEP |
de ROO Alexander |
Verdes/ALE |
34 |
MEP |
DELLA VEDOVA Benedetto |
NI |
35 |
MEP |
DESIRE Harlem |
PSE |
36 |
MEP |
DHAENE Jan |
Verdes/ALE |
37 |
MEP |
DILELLO Guiseppe |
GUE/NGL |
38 |
MEP |
DUHAMEL Olivier |
PSE |
39 |
MEP |
DUHRKOP Barbara |
PSE |
40 |
MEP |
DUPUIS Olivier |
NI |
41 |
MEP |
DYBKJAER Lone |
ELDR |
42 |
MEP |
ELKHARAOUI Said |
PSE |
43 |
MEP |
ERIKSSON Marianne |
GUE/NGL |
44 |
MEP |
EVANS Jillian |
Verdes/ALE |
45 |
MEP |
FERREIRA Anne |
PSE |
46 |
MEP |
FIGUEIREDO Ilda |
GUE/NGL |
47 |
MEP |
FRAHM Pernille |
GUE/NGL |
48 |
MEP |
FRASSONI Monica |
Verdes/ALE |
49 |
MEP |
GAHRTON Per |
Verdes/ALE |
50 |
MEP |
GOBBO Gianpaolo |
NI |
51 |
MEP |
GÖRLACH Willi |
PSE |
52 |
MEP |
GRAEFE Friedrich |
GUE/ALE |
53 |
MEP |
HAZAN Adeline |
PSE |
54 |
MEP |
HUDGHTON Ian |
Verdes/ALE |
55 |
MEP |
ISLER Marie Anne |
Verdes/ALE |
56 |
MEP |
IZQUIERDO Juan de Dios |
PSE |
57 |
MEP |
JONCKHEER Pierre |
Verdes/ALE |
58 |
MEP |
JOVE Salvador |
GUE/NGL |
59 |
MEP |
KESSLER Margot |
PSE |
60 |
MEP |
KORAKAS Efstratios |
GUE/NGL |
61 |
MEP |
KOULOURIANOS Dimitros |
GUE/NGL |
62 |
MEP |
KRIVINE Alain |
GUE/NGL |
63 |
MEP |
KRONBERGER Hans |
NI |
64 |
MEP |
LAGE Carlos |
PSE |
65 |
MEP |
LAGUILLER Arlette |
GUE/NGL |
66 |
MEP |
LAMBERT Jean |
Verdes/ALE |
67 |
MEP |
LANNOYE Paul |
Verdes/ALE |
68 |
MEP |
LIPIEZT Alain |
Verdes/ALE |
69 |
MEP |
LUCAS Caroline |
Verdes/ALE |
70 |
MEP |
LYNNE Elizabeth |
ELDR |
71 |
MEP |
MAES Nelly |
Verdes/ALE |
72 |
MEP |
MANISCO Lucio |
GUE/NGL |
73 |
MEP |
MARKOV Helmuth |
GUE/NGL |
74 |
MEP |
MARSET CAMPOS Pedro |
GUE/NGL |
75 |
MEP |
MAYOL Miquel |
Verdes/ALE |
76 |
MEP |
McAVAN Linda |
PSE |
77 |
MEP |
McKENNA Patricia |
Verdes/ALE |
78 |
MEP |
MEIJER Erik |
GUE/NGL |
79 |
MEP |
MENDILUCE Jose María |
PSE |
80 |
MEP |
MENENDEZ Emilio |
PSE |
81 |
MEP |
MESSNER Reinhold |
Verdes/ALE |
82 |
MEP |
MIRANDA Ana |
PSE |
83 |
MEP |
MIRANDA Joaquim |
GUE/NGL |
84 |
MEP |
MODROW Hans |
GUE/NGL |
85 |
MEP |
MORGANTINI Luisa |
GUE/NGL |
86 |
MEP |
NAÏR Sami |
GUE/NGL |
87 |
MEP |
NEWTON-DUN Bill |
ELDR |
88 |
MEP |
NOGUEIRA Camilo |
Verdes/ALE |
89 |
MEP |
OBIOLS Raimon |
PSE |
90 |
MEP |
OLSON Carl Erik |
ELDR |
91 |
MEP |
ONESTA Gerard |
Verdes/ALE |
92 |
MEP |
PAPAYANNAKIS Mihail |
GUE/NGL |
93 |
MEP |
PATAKIS Ioannis |
GUE/NGL |
94 |
MEP |
PATRIE Beatrice |
PSE |
95 |
MEP |
PIETRASANTA Yves |
Verdes/ALE |
96 |
MEP |
PITTELLA Giovanni |
PSE |
97 |
MEP |
READ Imelda Mary |
PSE |
98 |
MEP |
ROCARD Michel |
PSE |
99 |
MEP |
ROD Didier |
Verdes/ALE |
100 |
MEP |
ROURE Martine |
PSE |
101 |
MEP |
RUFFOLO Giorgio |
PSE |
102 |
MEP |
RÜHLE Heide |
Verdes/ALE |
103 |
MEP |
SAUQUILLO Francisca |
PSE |
104 |
MEP |
SAVARY Guilles |
PSE |
105 |
MEP |
SANDBAEK Ulla Margrethe |
EDD |
106 |
MEP |
SCHEELLE Karim |
PSE |
107 |
MEP |
SCHRÖDER Ilka |
GUE/NGL |
108 |
MEP |
SCHÖRLING Inger |
Verdes/ALE |
109 |
MEP |
SEPPANEN Olavi |
GUE/NGL |
110 |
MEP |
SOARES Mario |
PSE |
111 |
MEP |
SÖRENSEN Patsi |
Verdes/ALE |
112 |
MEP |
SOUSA Sergio |
PSE |
113 |
MEP |
STAES Bart |
Verdes/ALE |
114 |
MEP |
TERRON Anna |
PSE |
115 |
MEP |
TORRES MARQUES Helena |
PSE |
116 |
MEP |
TRENTIN Bruno |
PSE |
117 |
MEP |
TURCO Maurizio |
NI |
118 |
MEP |
TURMES Claude |
Verdes/ALE |
119 |
MEP |
VACHETTA Roseline |
GUE/NGL |
120 |
MEP |
VAIRINHOS Hoaquim |
PSE |
121 |
MEP |
VALENCIANO Elena |
PSE |
122 |
MEP |
VALLVÉ Joan |
ELDR |
123 |
MEP |
van DAM Rijk |
EDD |
124 |
MEP |
van den BOS Bob |
ELDR |
125 |
MEP |
VAN LANCKER Anne |
PSE |
126 |
MEP |
VATTIMO Gianni |
PSE |
127 |
MEP |
VÄYRYNEN Paavo |
ELDR |
128 |
MEP |
VINCI Luigi |
GUE/NGL |
129 |
MEP |
WURTZ Francis |
GUE/NGL |
130 |
MEP |
WYN Eurig |
Verdes/ALE |
Un abrazo azul
por la Nueva Cultura del Agua
Llamamiento desde el Parlamento
Europeo:
El día 7 de Diciembre del 2003 tendrá lugar una nueva movilización
europea: el abrazo azul a Bruselas. Una cadena humana, un
acto ciudadano simbólico, convocado por organizaciones políticas,
sociales, medioambientalistas y sindicales, que reivindicará una
vez más un profundo cambio político y cultural, tanto en nuestras
instituciones europeas como en nuestros respectivos pueblos. Un
cambio en nuestra forma de valorar y gestionar las aguas de ríos,
lagos, humedales y acuíferos, desde la conciencia de que tales
patrimonios son bienes públicos cuya sostenibilidad debe
garantizarse. Un cambio que Europa debe practicar en el viejo
continente de forma seria y consecuente, si realmente quiere
ejercer el liderazgo mundial que se pretende en materia de
desarrollo sostenible.
La Directiva Marco del Aguas, vigente en la UE desde finales del
2000, supone un marco legislativo avanzado que abre el camino
hacia esa Nueva Cultura del Agua que exigen los retos de la
sostenibilidad en el siglo XXI. Sin embargo el amplio margen
dejado a los Gobiernos para interpretar la transición amenaza
transformar el periodo de transposición en espacio abonado a
políticas agresivas de "hechos consumados" que pueden poner en
peligro los objetivos de la propia Directiva.
A este respecto, el acelerado proceso de aprobación y puesta en
marcha del Plan Hidrológico Nacional en España, se presenta hoy
como un ejemplo que amenaza convertirse en peligroso precedente.
La ejecución de este Plan, basado en las viejas estrategias "de
oferta", bajo masiva subvención pública, supondría graves impactos
socio-ambientales, al tiempo que pondría en cuestión el
cumplimiento de la Directiva Marco de Aguas. Aquellas nuevas
grandes presas, que comportarían un grave impacto medioambiental y
social, los grandes trasvases del Ebro (que romperían la
sostenibilidad de su delta, el segundo patrimonio en biodiversidad
de la Península Ibérica) y otros trasvases como el del Júcar
realizados entre otras cuencas pero ligados también al trasvase
del Ebro son las piezas clave del Plan. Los análisis
independientes publicados, muestran un generalizado consenso de la
comunidad científica en la denuncia de la irracionalidad
económica, social y ambiental de estos trasvases, que vertebran el
Plan. En línea con los nuevos criterios económicos de la Directiva
Marco, tales estudios ofrecen, por otro lado, alternativas más
económicas, basadas en la gestión de la demanda y en el uso
prudente de las nuevas tecnologías de reutilización y desalación
hoy disponibles. De la misma forma, se han presentado cientos de
miles de alegaciones por parte de organizaciones políticas,
sociales, vecinales, sindicales y medioambientalistas, durante el
proceso de tramitación de esta Ley, en las que se manifestaba la
irracionalidad del proyecto.
El resultado de esta política trasvasista no sería otro que
alimentar la espiral de desarrollo insostenible en la costa
mediterránea española, basado en un crecimiento en espiral de los
negocios especulativos urbano-turísticos y del agri-business
intensivo, a menudo ilegal. Estos planes, en conjunción con la
reforma de la Ley de Aguas, promovida en su momento por el
Gobierno Español, abre la inaceptable perspectiva de subvencionar
masivamente aguas que posteriormente serán gestionadas desde
mercados especulativos. Una perspectiva, por tanto perversa, que
busca subvencionar con dinero público negocios privados en el eje
mediterráneo.
En el reverso de la medalla, las zonas menos desarrolladas, tanto
en las comarcas de la montaña y del interior como en los entornos
del Delta del Ebro, se verían abocadas a procesos de degradación
ambiental, social y económica, rompiéndose los principios del
desarrollo territorialmente equilibrado que establece la
Constitución Española y que pretende promover la UE.
En este contexto, resulta inaceptable que el Gobierno Español
pretenda subvencionar estos planes con fondos europeos. Si la
Comisión Europea aceptara este planteamiento, no sólo quedaría
saboteada en sus primeros pasos la implantación de la Directiva
Marco, sino que se abriría un grave precedente en el conjunto de
la UE, cuyas consecuencias serían particularmente graves en el
área Mediterránea y en los futuros países miembros.
Desde esta perspectiva, tal y como vienen planteando las masivas
movilizaciones ciudadanas en España, por encima de colores
partidistas e ideológicos, el problema del Plan Hidrológico
Nacional Español debe ser entendido como un problema Europeo. De
su adecuada resolución dependerá en buena medida la aplicación
seria y exitosa de la nueva Directiva Marco de Aguas en el
conjunto de Europa. Por otro lado, hoy más que nunca, en el Año
Internacional del Agua, la UE debe dar ejemplo de cara al Mundo,
poniendo en marcha políticas de agua sostenibles, basadas en
estrategias de gestión de la demanda y de conservación
de la salud de los ecosistemas hídricos.
Por todo ello, los parlamentarios abajo firmantes instamos a la
Comisión Europea para que deniegue definitivamente la aplicación
de fondos europeos a los proyectos ambiental y socialmente más
agresivos del PHN, y especialmente a los citados trasvases del
Ebro. Por otro lado, instamos igualmente a la Comisión a que
tramite las correspondientes quejas, de forma que los Tribunales
de Justicia puedan actuar garantizando el cumplimiento de la
legislación europea.
Parlamentarios firmantes:
MP BERGAZ MARIA LUISA (GUE/NGL)
MP COLOM JOAN (PSE)
MP DAVIS CHRIS (ELDR)
MP DE ROO ALEXANDER (Verdes/ALE)
MP TURCO MAURIZZIO (NI)
MP VAN DAM RIJK (EDD)
A Blue Hug for the New Water Culture
A Call from the European Parliament
On 7th December 2003 there will be a new European mobilization:
the Blue Hug of Brussels. A human chain, a symbolic civic act,
supported by social, environmental, political, and trade union
organizations. It will call for a deep political and cultural
change, in our European institutions as well as in our European
people. A change in our way of valuing and managing the water of
rivers, lakes, wetlands and aquifers, to promote awareness that
this natural heritage is a public good whose sustainability must
be granted. A change that Europe has to carry out in the old
continent in a serious and consequent way, if it really wants to
exercise the world leadership that it pretends in the field of
sustainable development.
The Water Framework Directive, in force in the EU since the end
of 2000, is an advanced legal framework that opens the way to the
New Water Culture that the challenges of 21st century
sustainability demand. However, the wide margin left open to the
governments for their interpretation of this transition threatens
to affect the transposition period in which the aggressive
policies of faits accomplis could threaten the objectives
of the Directive itself.
In this respect, the accelerated process of approval and start-up
of the Spanish National Hydrological Plan (SNHP), is an example
that threatens to become a dangerous precedent. The development of
this Plan, based on the old strategies of "special offer" supply
receiving massive public subsidies, would mean serious social-environmental
impacts, and at the same time it would question the respect of the
Water Framework Directive.
The
new big dams which would cause a serious environmental and social
impact, the great Ebro river transfers (which would break the Ebro
Delta's sustainability, the Iberian Peninsula's second most
important natural heritage site in bio-diversity) and other water
transfers like the Jucar river one which is also related to the
Ebro river transfer, these are the key pieces of this Plan.
Published independent analyses show a general consensus in the
scientific community denouncing the economic, social and
environmental irrationality of these water transfers that
vertebrate the Plan. According to the new economic criteria of the
Framework Directive, those studies give more economical
alternatives, based on demand management and on the reasonable use
of new technologies of reuse and desalination which are available
nowadays. Also, hundreds of thousands of written objections have
been submitted by political, social, environmental and trade union
organizations, during the legal process of this law, which show
the irrationality of this project.
The outcome of this pro-transfer policy would be no other than
to feed the unsustainable development spiral on the Mediterranean
coast based on an uncontrolled growth of urban-tourist speculative
businesses, very often illegal ones. Those plans, together with
the reform of the Water Law - promoted by the Spanish government -
open the unacceptable perspective of massive subsidies for amounts
of water that will later be managed by speculative markets. A
perverse prospect which seeks to subsidize private businesses
along the Mediterranean coast with public money.
On the other hand, the less developed zones, in mountain
regions as well in the Ebro river Delta environment, would be
heading for environmental, social and economic degradation,
breaking the principles of a so-called territorially balanced
development that the Spanish Constitution lays down and the EU
wants to promote.
In this context, it should be unacceptable that the Spanish
government wants to subsidize these plans with European funds. If
the European Commission were to accept this approach, not only
would the first steps of the Framework Directive's introduction be
sabotaged but a serious precedent would be set in the EU as a
whole, whose consequences would be particularly serious in the
Mediterranean area and in the future member countries.
In this perspective, just as massive civil mobilizations in
Spain have risen above ideological and party colors, the SNHP
problem must be understood as a European problem. The serious and
successful enforcement of the new Water Framework Directive in
Europe as a whole depends on this issue. Furthermore, today, more
than ever, in the International Water Year, the EU must set an
example to the world with sustainable water policies, based on
strategies of demand management and the conservation of water-based
ecosystems.
For that reason, the undersigned Members of the European
Parliament urge the European Commission to definitively deny
European funds for the most aggressive social and environmental
SNHP projects, paying special attention to the afore-mentioned
Ebro River transfers. We also urge equally that the European
Commission transmit the convenient Complaints, so that the
European Court could act to guarantee the observance of European
legislation.
MPE BERGAZ
Maria Luisa (GUE/NGL)
MPE COLOM Joan (PSE)
MPE DAVIES Chris (ELDR)
MPE DE ROO Alexander (Verdes/ALE)
MPE TERRON Anna (PSE)
MPE TURCO Maurizio (NI)
|
|