Historia de los deslizamientos de laderas en el embalse de
Yesa
En este artículo mostraremos la inviabilidad geotécnica de la zona de Yesa para soportar una infraestructura como una presa, que se manifiesta desde 1930. Los deslizamientos y problemas geológicos de las laderas del embalse de Yesa no son de hoy, se conocen desde mucho tiempo atrás, comenzando con el paleodeslizamiento de 14 Hm3 de la "Refaya", situado en la ladera izquierda junto al estribo del embalse. En esa misma ladera se producen deslizamientos y grietas en noviembre de 2003, que continúan con los 3,5 millones de metros de tierras que se movilizan en
julio de 2006 y las grietas aparecidas en el mismo lugar en julio de 2007.
La ladera sobre la que se asienta el estribo derecho ya se deslizó en 1930, movimiento que se reprodujo en 1960 y 1964 con el llenado de la presa, y en 2004 con las obras de recrecimiento.
Las laderas de Yesa se mueven y son peligrosas, en contra de lo que dicen
los informes oficiales firmados por ingenieros de la Confederación Hidrográfica del Ebro y de las consultoras que están vigilando las obras, Euroestudios e Iberinsa.
Aquí están las fotos que lo atestiguan:
Paleodeslizamiento de la Refaya
A unos 150 m aguas arriba de la presa, existe un antiguo movimiento de ladera de unos 14 Hm3 (750 m x 400 m de anchura), actualmente fosilizado, pero con riesgo de movilizarse si se recrece Yesa (Casas & Rico, 1999).
Pincha en la imagen para verla más
grande.
Pincha en la imagen para verla más
grande.
El terremoto de
Martes del 10 de julio 1923
En los distintos proyectos del
embalse de Yesa y su recrecimiento, la sismicidad de la zona es un
parámetro que normalmente se minusvalora. Sin embargo, el 10 de
julio de 1923 a las 5h y 30 minutos tuvo lugar un seísmo de
intensidad VIII en la escala Mercalli con epicentro en de Martes
(Huesca), cerca del actual embalse de Yesa, que iniciaría en el
Alto Aragón un período sísmico que duró hasta 1925. Según los
datos recogidos por
Alfonso Rey Pastor, que era director de la Estación Central de
Toledo, el número total de sacudidas durante 1923 se
distribuyó del siguiente modo: mes de julio, 93; agosto, 48;
septiembre, 26; octubre, 14; noviembre, 6, y diciembre, 2.
Las calles de Martes con edificios
apuntalados días después del terremoto de 10 de julio de 1923 (blog
Antonio Aretxabala)
El 13 de noviembre de 1928 comienzan las obras de construcción de la actual presa. En 1930 se cae la ladera derecha a la altura del estribo que se estaba excavando en ese momento. Por este motivo, en 1933 se rescinde el contrato a la empresa constructora. Según el informe emitido por los geólogos Sampelayo, Valdés & Sáez en 1935:
"Las causas del trastorno del terreno de la margen derecha están en la rápida alteración que sufre la roca margosa bajo la acción meteórica agravada por la heterogeneidad y disposición estratigráfica, por lo que consideramos esencial evitar que el terreno se descubra".
70 años después, volverán a excavar la ladera y se repetirá el deslizamiento, como veremos más adelante.
Inestabilidad de los aliviaderos de la presa 1957-1958
Cuando estaban concluyendo las obras de la presa, la inestabilidad del terreno donde se han construido los aliviaderos obliga a realizar más sondeos y a inyectar cemento en los cimientos. Por su volumen, la obra tuvo que sacarse a concurso en el
BOE del 16 de septiembre de 1957, y fue adjudicada en el
BOE del 6 de marzo de 1958.
8
de abril de 1959, el dictador Francisco Franco inaugura el
embalse de Yesa y el canal de las Bardenas.
Yesa, deslizamiento de 1960
El cierre y llenado de la presa y su posterior desembalse provoca la reactivación del deslizamiento de 1930, con un movimiento de 60.000 m3 de tierra que afecta a la nueva carretera recién construida, obligando a rehacerla y a trasladarla hacia el norte.
Se intenta corregir el deslizamiento mediante desmontes y abancalamientos
construidos entre 1961-62.
Yesa, deslizamiento de 1964
Durante unas lluvias en 1964 se reactiva el deslizamiento de 1930 y 1960. Los abancalamientos no soportan el movimiento y la ladera se viene a bajo de nuevo.
Entrevista a René Petit, ingeniero de la actual presa:
"La ampliación de Yesa me daría mucho miedo" (Diario Navarra Hoy, 6-XI-1983).
Este
ingeniero conoce perfectamente los problemas geológicos que
arrastra la presa desde su construcción y no quiere ni oír hablar
de su ampliación. Preguntado por la posibilidad de aumentar de
tamaño la presa comenta:
"A mí me daría mucho miedo. La presa actual tiene sesenta metros de profundidad y en su día ya hubo sus más y sus menos sobre si aguantaría o no. Hay que ser muy cauto en este tipo de obras, mucho".
"Hay que tener en cuenta que al aumentar el volumen aumentan considerablemente las posibilidades de un fallo geológico. Si ahora existe una presión de diez kilos por centímetro cuadrado, con esa ampliación puede doblarse a veinte... ¿Quién va a garantizar la seguridad de tal obra?"
1993. Un informe del Prof. Antonio Casas, alerta del peligro
En 1993 el geólogo de la Universidad de Zaragoza
Antonio Casas, advierte en un informe de la peligrosidad de la ladera izquierda de Yesa.
Ese mismo año, el ingeniero de la CHE, José Luis Uceda, solicita que se estudie la sismicidad y los riesgos de deslizamientos de la zona antes de aprobar el proyecto. En el proceso de información pública del proyecto de Yesa no se incluyó ningún tipo de estudio
geológico ni tampoco el informe del Área de Tecnología y Control de Estructuras del propio ministerio que advertía de los riesgos sísmicos si se realizaba la obra.
8 de enero de 1999,
licitación para realizar un nuevo estudio de impacto ambiental
El
BOE publica el anuncio de concurso de asistencia técnica para la redacción de un nuevo estudio de impacto ambiental del recrecimiento de la presa de Yesa, por los graves defectos que tiene el estudio anterior, entre ellos la falta de estudios geológicos y sísmicos. NUNCA SE ADJUDICÓ NI SE REALIZÓ EL NUEVO ESTUDIO.
23 de abril de 1999, Declaración de Impacto Ambiental
Se publica la
Declaración de Impacto Ambiental del recrecimiento de Yesa, sin realizarse el nuevo estudio sacado a concurso, optando por la cota más alta posible, sin mencionar los problemas geológicos de este embalse, ni detallarse medidas correctoras, ni aceptarse la solicitud de los ayuntamientos de Artieda y Canal de Berdún, hecha en el periodo de alegaciones, de la realización de estudios geológicos.
En 1999, nuevo estudio independiente sobre sismicidad y riesgo
catastrófico
Los
Dres. en
geología Antonio Casas y Mayte Rico, geólogos de la Universidad de Zaragoza, emiten un informe en el que advierten de que no ha sido estudiada la sismicidad de la zona de Yesa y que hay peligro de deslizamiento catastrófico de sus laderas.
La excavación del estribo de la ladera izquierda provoca la aparición de grandes grietas, así como deslizamientos en capas (movimiento flexual toppling) de unos 45 m de largo por 60 m de ancho. En la coronación se formó una grieta de 4 m de ancho y otros 4 m de profundidad que se intentó ocultar pero que la
Asociación Río Aragón denunció y la prensa se hizo eco de ello.
Yesa deslizamiento de la ladera derecha en 2004
La
excavación del talud de la ladera derecha, en febrero de 2004,
reactiva el deslizamiento de 1930 y 1964. Existen filtraciones que
no se hacen públicas ni se admitirán hasta 2007.
Yesa 2005, gunitado del deslizamiento de 2004
Es necesario cubrir de hormigón la ladera derecha mediante gunitado, bulonado y anclaje para poder estabilizarla. Aún así, se siguen produciendo importantes filtraciones en la actualidad. Los bulones se rompen continuamente y hay que reemplazarlos a menudo.
Yesa, deslizamiento de julio de 2006 del Monte Mélida
VÍDEOS
SOBRE LAS GRIETAS DE YESA. Los medios de comunicación se
hacen eco de la noticia
El 22 de febrero de 2007, es decir, dos días después de que se haga público el informe del deslizamiento, la Dirección General para la Biodiversidad del MIMAM decide someter el proyecto de recrecimiento de Yesa a un nuevo procedimiento de evaluación de impacto ambiental, por que no es conforme con el artículo 6.3 de la
Directiva 92/43/CEE sobre la conservación de los hábitats, que dice lo siguiente:
Artículo 6.3. Cualquier plan o proyecto que, sin tener relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los citados lugares, ya sea individualmente o en combinación con otros planes y proyectos, se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho lugar. A la vista de las conclusiones de la evaluación de las repercusiones en el lugar y supeditado a lo dispuesto en el apartado 4, las autoridades nacionales competentes sólo se declararán de acuerdo con dicho plan o proyecto tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad del lugar en cuestión y, si procede, tras haberlo sometido a información pública.
Recordemos que la
Declaración de Impacto Ambiental que ampara el recrecimiento de Yesa fue formulada en 2001, cuando ya estaba
en vigor la citada directiva. Es decir, ¡¡¡ 8 años después de la
aprobación ambiental se dan cuenta de que esta es incorrecta!!!
Sin embargo, el 5 de octubre de 2006, meses antes de que se hiciera público el deslizamiento, el MIMAM emite un informe en el que no creía necesario una nueva Evaluación de Impacto Ambiental, a pesar de que el MIMAM ya conocía la gravedad del deslizamiento, pues había ocurrido en julio de 2006.
El 16 de marzo de 2007, nuevos estudios geológicos del MIMAM de los riesgos sobre deslizamientos en laderas del embalse de Yesa provocan el cambio en el Modificado n° 3 del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. Como resultado de estos nuevos estudios e informes, es imprescindible incorporar al proyecto una serie de tratamientos de impermeabilización en las laderas soporte de los estribos de la presa para evitar posibles filtraciones que, según indican los últimos sondeos realizados, podrían haber llegado a significar algún riesgo para la seguridad de la estructura, y, en todo caso, provocarían pérdidas en las reservas del embalse y, por tanto, afectarían a su explotación.
El 23 de marzo de 2007, el Profesor de Investigación del
CSIC,
Pedro Montserrat
y Premio Aragón de Medio Ambiento 1999, advierte en una carta publicada en el
diario El País
del peligro del deslizamiento de Yesa.
Además, en agosto de 2007 el gobierno reconoce públicamente por primera vez que hay
graves problemas de filtraciones en la ladera derecha (recordamos que se arrastran desde 1930), que puede obligar a levantar un muro de más de 100 metros de altura para intentar impermeabilizar esa ladera.
18 de septiembre de 2007. Ante la evidencia de los graves problemas geológicos que tiene el embalse de Yesa, el MIMAM
publica en el BOE un Concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación Geológico-Geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), con un plazo de ejecución de 12 meses y un presupuesto de 1 millón de euros.
En el pliego de bases para la contratación de esta asistencia técnica, queda claro que es un estudio necesario para las obras del
recrecimiento y que había de aportar soluciones a ambas laderas (descárgalo aquí).
El 12 de enero de 2008,
el BOE publica la adjudicación del concurso de consultoría y asistencia para la ampliación de la investigación geológico-geotécnica del embalse de Yesa (Navarra), por cerca de un millón de euros, a la UTE formada por las empresas Euroestudios, Iberinsa e Inocsa.
Se trata de la misma UTE que tiene
adjudicado el control y la vigilancia de la obra, que ha sido incapaz de prever el deslizamiento de la ladera izquierda, provocado por la instalación de un vertedero, ni de corregir los problemas que se han desencadenado en la obra, demostrando así su incapacidad para este tipo de trabajos. Además, esta UTE no era la que presentaba
la mejor oferta económica.
Por cierto, en la
web de Euroestudios anuncian la adjudicación de los estudios geológicos en octubre de 2007, cuando la
apertura de ofertas se produce el
21 noviembre de 2007, y la fecha de
adjudicación es del 14 de diciembre de 2007 (publicada en el BOE del 12-I-2008). ¿Acaso tienen poderes paranormales de adivinación?
El ministerio debe explicar por qué concede el contrato de los estudios geológicos a las empresas co-responsables del desastre: la zorra cuidando del gallinero. ¿Será por que la empresa va a decir lo que quiere oír la administración?
Ahora, este tercer modificado supone ¡¡¡ incrementar en un 80% !!! el presupuesto de la obra.
Yesa, abril de 2008, rotura de un talud de la ladera izquierda
Las lluvias han causado el desprendimiento del talud del camino que lleva a una gravera en el
embalse de Yesa, en la margen izquierda, a lo largo de 50 m de longitud (más info).
17-IV-2008. Planes de emergencia adjudicados
¡¡¡50 años después de su puesta en marcha del embalse de Yesa se adjudican los trabajos para la elaboración de los planes de emergencia de la presa de Yesa!!! (Ver BOE).
Yesa, abril de 2012, Vuelve a
deslizarse la ladera izquierda del pantano
La ladera izquierda del embalse de Yesa vuelve a
deslizarse, a pesar del bulonado y
hormigonado que se había realizado en esa zona hace menos de un
año. El movimiento de tierras se produjo unos 200 metros aguas
abajo de la presa, dejando en evidencia las “soluciones” de la
CHE.
Yesa,
junio de 2012, se reactiva el deslizamiento del estribo derecho de la presa que se oculta a la población
En verano, mucho antes del comienzo del lluvioso otoño de 2012, la CHE detecta movimientos en la ladera derecha, justo en la zona del estribo donde se asienta la actual presa. Este deslizamiento se mantiene oculto y sólo se sabrá de él cuando las grietas sobre el terreno y
en las viviendas construidas sobre esa montaña sean tan evidentes que la CHE no
tenga más remedio que hacerlo público en febrero de 2013.
Yesa, febrero de 2013, el deslizamiento del estribo derecho de la presa provoca la evacuación de 60 viviendas por peligro de desprendimiento
El 5 de febrero de 2013, la CHE informa en
nota de prensa de los deslizamientos en la ladera derecha, achacándolos a las fuertes lluvias. Sin embargo poco después sabremos que
dichos movimientos comenzaron ya en verano de 2012, sin lluvias y que éstas sólo habrían acelerado el proceso.
El 11 de febrero tienen que ser desalojadas 60 viviendasde las urbanizaciones Lasaitasuna y El Inglés
(Mirador de Yesa) por las graves grietas que aparecen en el terreno y en las propias casas. Se anuncia además que el corrimiento tienen 500 m de ancho por 400 m de largo (sic) y que costará al menos 10 millones de euros más.
INFORMES DE LA CHE SOBRE EL
DESLIZAMIENTO DE LA LADERA DERECHA
EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL RECRECIMIENTO DE YESA
El desfase presupuestario del proyecto es impresionante, más si tenemos en cuenta que las obras prácticamente no han avanzado en 8 años desde la primera piedra. Están en el mismo punto administrativo que en 1993, pues se tiene que realizar un nuevo procedimiento de evaluación ambiental.
La obra se adjudicó el 3 de enero de 2001 en cerca de 19 mil millones de pesetas (113 millones de euros). Con los dos modificados que se han aprobado hasta la fecha, en enero de 2004 el presupuesto ascendía a cerca de 30 mil millones de pesetas (más de 177 millones de euros). Este tercer modificado que se está redactando, a fecha de 1 de diciembre de 2007 ya eleva las cifras hasta los 34 mil millones y medio de pesetas (208 millones de euros), más tarde aprobado en 222 millones.
Sin embargo, en la ley de presupuestos generales del estado de
2013 figura una previsión de gasto de nada menos que 376,8
millones de euros.
EVOLUCIÓN DOCUMENTADA en los
Presupuestos Generales del Estado
PGE 2007: el presupuesto total supera 244
millones de euros (244.569.800€).
PGE2008: el presupuesto total supera 193
millones de euros (193.213.900€).
PGE 2009: el presupuesto total supera 235
millones de euros (235.452.790€).
PGE 2010: el presupuesto total supera 275
millones de euros (275.457.860€).
PGE
2011: el presupuesto total supera 256
millones de euros (256.525.430€).
PGE 2012: el presupuesto total supera los 300
millones de euros (300.408.540€).
PGE 2013: el presupuesto total supera ya los
376
millones de euros (376.811.950€).
En 2013, ya se ha más que triplicado (caso 320%) el presupuesto inicial pues hemos pasado de 113 a 376,8 millones de euros.
Han tenido que pasar 25 años de proyecto de recrecimiento de Yesa para que los ingenieros y los políticos se tomen en serio los deslizamientos. ¿En manos de qué clase de incompetentes nos encontramos? ¿Acaso nadie es responsable de tamaño desaguisado? ¿Por qué la prensa zaragozana no denuncia estas tropelías?
Fuentes de información
Los datos de este artículo han sido sacados de:
CASAS SAINZ, A. (2007). Riesgos geológicos en los embalses de Yesa e Itoiz. In: Jornadas Técnicas sobre Estabilidad de Laderas en Embalses. Zaragoza del 11 al 13 de junio de 2007. Pp. 477-481. Ed. Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza.
CASAS, A. & M. RICO (1999). Estabilidad de laderas y riesgo de deslizamientos e inundación en el embalse de Yesa. 32 pp. Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza.
REY PASTOR, Alfonso (1931). El periodo sísmico de 'La Canal de
Berdún' 1923-1925. 72 pp. + figuras. Estación sismológica de Toledo,
Instituto Geográfico y Catastral, Servicio Sismológico.
SORIANO, A. (7-VIII-2006). Embalse de Yesa. Nota técnica sobre la visita a obra del día tres de agosto de 2006. 12 pp. Informe de Ingeniería del Suelo S.A. Madrid. Remitido a la Confederación Hidrográfica del Ebro.
SORIANO, A. & J. GONZÁLEZ (31-VIII-2006). Embalse de Yesa. Comentarios sobre los datos de auscultación. 9 pp. Informe de Ingeniería del Suelo S.A. Madrid. Remitido a la Confederación Hidrográfica del Ebro.
CASAS, A. (III-2007). La seguridad de los embalses a debate. Las presas de Yesa e Itoiz en peligro. Periódico Diagonal 50(15-28 marzo).
Los movimientos de ladera que se
están detectando en el embalse de Yesa presentan grandes
similitudes con la catástrofe
de Vajont[sitio
alternativo]. La tragedia se vendió como algo inevitable y
provocado por la naturaleza. Nada más lejos de la realidad,
pues hubo muchos avisos, pero los responsables políticos
miraron hacia otro lado y siguieron con el proceso de
llenado.
1. Avisos de la naturaleza
(Monte Toc, 1921 m)
1959. Aparición de grietas en las proximidades de la obra.
1960 (marzo). Comienzan los ruidos y los primeros
desprendimientos de tierras.
1960 (4 de noviembre). Primer gran deslizamiento en la ladera
izquierda durante la primera prueba de llenado (c. 1 millón de metros
cúbicos, el actual de Yesa es de 3,2 millones de m3).
1962. Al realizar nuevas pruebas de llenado y vaciado se generalizan los terremotos
(sismicidad inducida) y hay más
deslizamientos en octubre.
1963. Ante la evidencia de que se cae la ladera del Monte Toc
("monte podrido"), se decide un desembalse de emergencia que acelera el proceso.
Se produce un temblor de 5,5 en la escala Richter.
2. Avisos de técnicos y
periodistas (los “alarmistas”)
1959. Informe del geólogo austriaco Leopold Müller, que
concluye que no hay que llenar el embalse por que existe riesgo de
deslizamiento en la ladera izquierda.
Recordemos que en Yesa el Prof. Pedro Montserrat (investigador del
CSIC), el Dr. Antonio Casas (Universidad de Zaragoza), el
ingeniero René Petit (que construyó la actual presa de Yesa) y
hasta el Colegio Oficial de Geólogos, admiten que existe un grave
riesgo de activación del deslizamiento. La Confederación
Hidrográfica del Ebro y el Ministerio de Medio Ambiente siguen
diciendo que no hay peligro.
1959. La periodista Tina Merlin publica un artículo sobre
los riesgos del pantano de Vajont. Es acusada de alarmista y es
denunciada ante los juzgados.
1961. Tina Merlin publica el siguiente artículo. “Un
deslizamiento de 50 millones de metros cúbicos amenaza la vida y
los bienes de los habitantes de Erto”.
UNA TRÁGICA JORNADA
El 9 de octubre de 1963, el Monte Toc se mueve
definitivamente. Más de 260 millones de metros cúbicos caen sobre
la lámina de agua provocando una ola de 200 metros de altura.
Aguas arriba de la presa, una ola de 50 millones de metros cúbicos
arrasa los pueblos de Spesse, S. Martino, Patata
y El Cristo (municipio de Erto e Casso) y ocasiona 150
muertos.
Animación del desastre de Vajont
Longarone antes de la tragedia
Longarone después de la tragedia
La otra mitad de la ola, con unos 25 millones de metros cúbicos,
sobrepasa la pared de la presa y borra de la faz de la Tierra
cinco pueblos, Longarone, Rivalta, Villanova, Faè y Pirago,
con un balance total de 2000 muertos y decenas de heridos
(160 aprox.). En Longarone sólo queda en pie el ayuntamiento
(palacio Mazzolà) y 14
casas.
Un frente de ola de 12 metros de
alto llegó hasta la mar recorriendo 40 km agua abajo de la
presa, arrastrando varios cuerpos hasta la laguna de Venecia.
También aparecieron cuerpos sobre los árboles, en el curso del río
Piave hasta cerca de la ciudad de Belluno (16 km aguas abajo de
Longarone, 8 km agua abajo de Ponte nelle Alpi).
Panorámica en la que se ve la ladera desprendida del Monte
Toc
Historia de los deslizamientos de laderas en el embalse de
Yesa
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
