COMUNICADO
DE PRENSA
Huesca,
24 de noviembre de 2001
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN PRESENTA UNA NUEVA DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN
EUROPEA POR EL
RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE YESA
Se trata de la
primera obra del trasvase al arco mediterráneo.
Ecologistas en Acción
ha presentado una nueva denuncia contra el proyecto de
recrecimiento del embalse de Yesa, ante la Comisión
Europea. La denuncia se centra en dos resoluciones del
Ministerio de Medio Ambiente, la que formulaba la
declaración de impacto ambiental, y la que aprobaba
el proyecto, las cuales incumplen diferente normativa
comunitaria.
Concretamente en el
texto enviado se demuestra el incumplimiento, de al
menos, cuatro directivas. Se trata de las directivas
de Aves, hábitats, de Evaluación de Impacto
Ambiental y de acceso a la información
medioambiental.
Igualmente se recoge que
va en contra de los objetivos de dos nuevas
directivas, aprobadas con posterioridad al
recrecimiento, la directiva Marco de Aguas y la de
evaluación de impacto ambiental estratégica.
Ecologistas en Acción
considera como muy graves los impactos sociales,
culturales y medioambientales que esta obra causaría
sobre los pueblos y ecosistemas de la alta Zaragoza y
argumenta que el principal objetivo que se persigue
con su construcción es servir para el trasvase de
aguas del Ebro, recogido en el Plan Hidrológico
Nacional.
Una gran parte de
nuestra demanda se centra en el impacto sobre espacios
protegidos, o en vías de serlo. Por ejemplo, se
denuncia que la zona que se verá afectada
directamente ha sido apartada por el Gobierno de Aragón,
de la designación de ZEPAS y LICs, a pesar de cumplir
con creces los requisitos para ser considerados dentro
de alguna de estas figuras. De hecho un primer
inventario de estos espacios realizado por técnicos
del Departamento de Medio Natural contemplaba todo el
tramo del río Aragón que se verá afectado dentro de
una propuesta de LIC. Al debatirse el tema desde una
perspectiva política en el Consejo de Gobierno, fue
eliminado de la lista definitiva. Existen varias
sentencias del tribunal de Justicia Europeo y de
Luxemburgo, por cuestiones muy parecidas a este
respecto.
Otra cuestión
importante es la no evaluación de las repercusiones
sobre la futura Red Natura 2000, como claramente
indica la Directiva hábitat. En un informe realizado
por nuestro colectivo se llega a la conclusión de que
se verán afectados un total de ocho espacios
aragoneses y navarros, entre ZEPAS y LICs, si se lleva
adelante el proyecto. Ha habido una clara reducción
del área afectada, tanto en el estudio de impacto
como en toda la fase de evaluación, no teniendo en
cuenta los tramos del río aguas abajo de la presa y
que se verán afectados por una importante reducción
de caudales. Además de los espacios de la Red Natura
2000, se verán afectados, por este motivo, un total
de cinco reservas naturales y 17 enclaves naturales
situados en diferentes tramos de gran valor natural de
los ríos Aragón y Ebro. Las Reservas Naturales y los
Enclaves Naturales son dos figuras de espacios
naturales protegidos de la comunidad Navarra.
En la denuncia se
realiza un importante esfuerzo por demostrar la
nulidad del proyecto, y en todo caso la existencia de
alternativas más lógicas para los objetivos que se
defienden públicamente. En esa línea se incide en
que la única justificación clara de un proyecto de
estas características, tan sobredimensionado, está
en el almacenaje de agua para el trasvase al arco
mediterráneo. Este planteamiento está basado en la
propia información técnica del Plan Hidrológico
Nacional (pág. 151. Análisis de los sistemas hidráulicos)
cuando dice "no es deseable plantear ninguna
transferencia desde el curso bajo del Ebro si no se
dispone de algún almacenamiento que permita cierta
modulación en la toma. Si este almacenamiento fuese
de 500 hm3 podrían derivarse 700 hm3/año; si
fuese de 1000 se podrían derivar 1000 hm3/año; y si
fuese de 1500 se podrían derivar 1200 hm3/ año".
Otros aspectos como el
incumplimiento de varios planes de conservación de
especies protegidas, tanto en el ámbito aragonés
como navarro, sin olvidar el plan de restitución
territorial son otras cuestiones en las que incide la
denuncia presentada.
|