MADRID- El ex
presidente de la Confederación Hidrográfica
del Ebro (CHE), Tomás Sancho, declaró hoy a
la juez que instruye las diligencias en
relación a las obras de recrecimiento del
embalse de Yesa (Zaragoza) que él “no tuvo
ni competencias ni intervención en la
tramitación de la presa”.Así comentó Sancho
a los periodistas tras declarar como
imputado durante más de hora y media ante
una juez suplente del juzgado de instrucción
número 19 de Madrid, frente a la cual
también comparecieron los ingenieros de la
CHE José Luis Uceda y Ángel Núñez.
Sancho dijo
que “la presidencia de la Confederación no
tuvo intervención directa” en la tramitación
de la obra y que simplemente se limitó a
desarrollar acuerdos adoptados por
instancias superiores” como las “Cortes de
Aragón o las Cortes Generales”. Asimismo,
Sancho indicó que tras su nombramiento como
presidente de la CHE tanto él como su mujer
se desvincularon de la firma B&S Ingeniería
vendiendo sus participaciones en ella y
cesando como consejeros, por lo que el
“antiguo socio” de Sancho quedó como
administrador único.
El informe
del fiscal Emilio Valerio, que solicitó la
toma de declaración de los imputados por
supuestos delitos de cohecho, tráfico de
influencias y prevaricación, indica que la
contabilidad de la empresa B&S Ingeniería
refleja cantidades de dinero “de origen
desconocido”. Además, el análisis de la
contabilidad revela que “es una empresa ‘ad
hoc’ para la contratación con la CHE” y que
“en los cinco años examinados prácticamente
la totalidad de su contratación, en torno a
600.000 euros de media anual, son encargos
públicos de la CHE y el 90 por ciento de las
mismas vinculadas directamente al proyecto
de recrecimiento”.
El fiscal
advirtió de la aparición de dinero -como la
compra de activos financieros por un importe
de más de 1.105.862 euros (184 millones de
pesetas)- “de origen desconocido, no
proveniente en cualquier caso de los
ingresos y de la actividad de la empresa”,
por lo que solicitó su investigación. A este
respecto, Sancho remitió a un informe de la
policía judicial en el que “se certifica la
inexistencia de inversiones en activos por
el importe señalado por el fiscal en sus
escritos”.
La abogada
del ayuntamiento de Artieda (Zaragoza),
María José Beaumont, consistorio que
interpuso la querella contra tres ex altos
cargos del Ministerio de Medio Ambiente por
prevaricación en el proceso de adjudicación
del recrecimiento del pantano de Yesa y por
el que declararon hoy Sancho, Uceda y Núñez,
se mostró “enormemente satisfecha” y dijo
que su apreciación de las declaraciones “no
podía ser más positiva”. Beaumont afirmó que
los imputados se habían negado a responder a
las preguntas formuladas por lo que a su
juicio vienen a “confirmar lo que se les
imputa”. Así, se mostró confiada en la
celebración de un juicio en la Audiencia
Provincial de Madrid.