Noticias
Diario del AltoAragón.com, 24-VI-2003
JUICIO

Tomás Sancho niega su participación en la tramitación de la presa de Yesa

MADRID- El ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Tomás Sancho, declaró hoy a la juez que instruye las diligencias en relación a las obras de recrecimiento del embalse de Yesa (Zaragoza) que él “no tuvo ni competencias ni intervención en la tramitación de la presa”.Así comentó Sancho a los periodistas tras declarar como imputado durante más de hora y media ante una juez suplente del juzgado de instrucción número 19 de Madrid, frente a la cual también comparecieron los ingenieros de la CHE José Luis Uceda y Ángel Núñez.

Sancho dijo que “la presidencia de la Confederación no tuvo intervención directa” en la tramitación de la obra y que simplemente se limitó a desarrollar acuerdos adoptados por instancias superiores” como las “Cortes de Aragón o las Cortes Generales”. Asimismo, Sancho indicó que tras su nombramiento como presidente de la CHE tanto él como su mujer se desvincularon de la firma B&S Ingeniería vendiendo sus participaciones en ella y cesando como consejeros, por lo que el “antiguo socio” de Sancho quedó como administrador único.

El informe del fiscal Emilio Valerio, que solicitó la toma de declaración de los imputados por supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, indica que la contabilidad de la empresa B&S Ingeniería refleja cantidades de dinero “de origen desconocido”. Además, el análisis de la contabilidad revela que “es una empresa ‘ad hoc’ para la contratación con la CHE” y que “en los cinco años examinados prácticamente la totalidad de su contratación, en torno a 600.000 euros de media anual, son encargos públicos de la CHE y el 90 por ciento de las mismas vinculadas directamente al proyecto de recrecimiento”.

El fiscal advirtió de la aparición de dinero -como la compra de activos financieros por un importe de más de 1.105.862 euros (184 millones de pesetas)- “de origen desconocido, no proveniente en cualquier caso de los ingresos y de la actividad de la empresa”, por lo que solicitó su investigación. A este respecto, Sancho remitió a un informe de la policía judicial en el que “se certifica la inexistencia de inversiones en activos por el importe señalado por el fiscal en sus escritos”.

La abogada del ayuntamiento de Artieda (Zaragoza), María José Beaumont, consistorio que interpuso la querella contra tres ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente por prevaricación en el proceso de adjudicación del recrecimiento del pantano de Yesa y por el que declararon hoy Sancho, Uceda y Núñez, se mostró “enormemente satisfecha” y dijo que su apreciación de las declaraciones “no podía ser más positiva”. Beaumont afirmó que los imputados se habían negado a responder a las preguntas formuladas por lo que a su juicio vienen a “confirmar lo que se les imputa”. Así, se mostró confiada en la celebración de un juicio en la Audiencia Provincial de Madrid.

Asociación Río Aragón-COAGRET