Noticias
Heraldo de Aragón, 15 de febrero de 2005

Narbona respalda el acuerdo de Santaliestra y anuncia que intentará mejorar el de Yesa
 

  • La ministra de Medio Ambiente dice que dialogará con los municipios de Artieda y Mianos. Afirma que el Pacto del Agua debe revisarse y que la próxima obra será la de Biscarrués.

Vecinos de Artieda, Mianos, Biscarrués y Mularroya piden un acuerdo como el de Santaliestra (Foto: Heraldo.es)


JOSÉ JUAN VERÓN. Zaragoza | La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se deshizo ayer en elogios para la Comisión del Agua de Aragón y su trabajo en la búsqueda de acuerdos sobre los conflictos hidráulicos. Narbona, que dijo que este es el ejemplo que debería seguirse en toda España, mostró su absoluto respaldo al acuerdo alcanzado para desactivar el conflicto de Biscarrués. En el caso de Yesa, consideró que el pacto logrado es "un punto de partida" y se comprometió a trabajar directamente para alcanzar el consenso y desactivar los problemas judiciales. La ministra participó ayer en la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua, que no se reunía desde el mes de noviembre del año 2001.

El Ministerio intentará integrar a los dos municipios afectados (Artieda y Mianos) que se quedaron fuera del acuerdo de Yesa. Narbona explicó que se negociará con ellos el plan de restitución y que el objetivo es despejar el horizonte de conflictos judiciales para poder impulsar el recrecimiento. No obstante, no se comprometió expresamente a que la cota final del embalse sea la 510,5, como se aprobó en la Comisión del Agua de Aragón por mayoría.

La ministra dijo que su Departamento va a trabajar en esta solución. El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), José Luis Alonso, explicó que ya se trabaja en la modificación del proyecto original y que se está elaborando el estudio de impacto ambiental, que saldrá a información pública en unos meses. La CHE también recibió ayer el encargo directo de Narbona de elaborar un informe sobre las alternativas al recrecimiento de Yesa propuestas por la Fundación Nueva Cultura del Agua.

El consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, recordó que el acuerdo sobre Yesa está abierto a nuevas incorporaciones de los actores que no lo firmaron.

En el caso de Santaliestra, Narbona afirmó que "ante un acuerdo unánime, poco más se puede decir". La ministra anunció que se aprovechará la tramitación parlamentaria de la reforma del Plan Hidrológico Nacional (PHN) para quitar la declaración de interés general al embalse de Santaliestra y otorgársela al de San Salvador optimizado. Narbona anunció que el Ministerio de Medio Ambiente retirará todos los recursos judiciales pendientes sobre Santaliestra una vez que se descarte el interés general de esta obra.

La ministra consideró muy positivo el camino de diálogo emprendido en Aragón y señaló que "sería muy deseable que el esfuerzo por llegar a acuerdos fuera la dinámica también en el conjunto de España". "Cada uno de los grupos se ha movido algo", destacó. Para Narbona, "la relectura del Pacto del Agua era totalmente necesaria", dado que la legislación actual exige una reorientación de las políticas del agua "para introducir elementos de mayor racionalidad económica y social".

En este sentido, consideró que el caso del embalse de Biscarrués "el horizonte no está resuelto en absoluto". La ministra consideró que esta obra será la siguiente en tratarse en la Comisión del Agua de Aragón y reiteró que el Ministerio de Medio Ambiente "no va a hacer nada" respecto al embalse hasta no conocer el dictamen que se alcance. "Espero que se logre la solución más adecuada con el máximo consenso posible", dijo.

Respecto a las grandes cifras del Pacto del Agua, Narbona consideró absurdo dar un porcentaje de ejecución. Entre otras cosas, dijo que la valoración económica de algunas obras es irreal y está muy desfasada. En cualquier caso, explicó que entre los años 2000 y 2003, el Gobierno del PP sólo ejecutó un 34 % del dinero que incluyó en los presupuestos para estos fines.


AragónDigital.es, 15 de febrero de 2005
Los partidos aragoneses siguen mostrando sus diferencias en torno a Yesa
  • Los grupos políticos han mostrado su satisfacción tras la reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento del Pacto del Agua, aunque piden mayores avances en las obras; además PP y PAR piden que no se retrase el recrecimiento de Yesa, y CHA confía en que el Ministerio escuche a quienes se oponen.
Zaragoza.- Todos los partidos políticos con representación en las Cortes han valorado el compromiso del Ministerio de Medio Ambiente con los acuerdos de la Comisión del Agua; pero, especialmente desde la oposición que forman PP y CHA, se han vuelto a mostrar las diferentes opiniones en torno al recrecimiento de Yesa y se ha pedido que se avance en los proyectos pendientes.

Si CHA ha aplaudido la búsqueda de más apoyos a la obra de Yesa, por parte del Partido Popular, el portavoz de Medio Ambiente, Eloy Suárez, ha mostrado la preocupación contraria, ya que ha considerado que la búsqueda de unanimidad “que ha dejado entrever la ministra”, “hace pensar en retrasos”; mientras que ha recordado el compromiso de Marcelino Iglesias de que la obra no se paralizaría.

Además, Suárez, ha calificado la reunión como “comisión de lucimiento”, en la que la ministra ha conseguido una fotografía, pero que no ha tenido el desarrollo que el PP esperaba, “y hemos tenido 90 minutos para hablar de los grandes temas, cuando antes eran cinco horas y media”. Así, ha criticado que la ministra no haya querido “hablar de la ejecución de las obras en 2004 ni de las previsiones de 2005”, lo que ha atribuido a que habrá “escasos avances”.

Eloy Suárez se ha declarado sorprendido “de que el PSOE ya no haya hecho causa belli del grado de ejecución”, y ha destacado que su grupo no se va “a conformar con promesas; las obras necesitan un calendario, y el PP va a estar vigilante para que se cumplan”; además, ha asegurado que la ejecución de las obras del Pacto en abril de 2004 era del 55 por ciento.

También el portavoz parlamentario de su grupo, Antonio Suárez, ha considerado que el PP ha hecho un esfuerzo especial, que no se ha correspondido con la contrapartida del Ministerio”, ya que Narbona “no ha aportado nada nuevo, ha venido a cumplir un trámite y no se ha comprometido a nada”; por lo que ha pedido que antes del verano se celebre una nueva reunión de la Comisión, en la que se trate Biscarrués y también se conozca la “ejecución y los compromisos” de las obras restantes.

CHA alaba la promesa de diálogo

El presidente de CHA, Bizén Fuster ha declarado su satisfacción por el compromiso de la ministra de buscar el acuerdo en torno a Yesa y ha considerado que han encontrado “más predisposición al diálogo que en grupos de Aragón que se suponen que están obligados”.

Fuster ha recalcado que frente al caso de Santaliestra, en Yesa sigue existiendo un “desacuerdo manifiesto con independencia del porcentaje de apoyos”, y ha considerado que si doce miembros de la Comisión del Agua estuvieron de acuerdo en presentar una alternativa, “queda claro que el conflicto sigue igual de abierto”.

Para Fuster, la ministra ha distinguido claramente “entre un acuerdo de consenso y un acuerdo que necesita avances”, y aunque no ha querido “aventurar” el resultado final, ha subrayado la voluntad mostrada en el deseo “claro y expreso” de que se difunda el informe técnico, “voluminoso y documentado” sobre las alternativas al recrecimiento. Aunque Narbona ya ha considerado que estas propuestas son peores que las del recrecimiento, el representante de CHA ha considerado que se debe a que la ministra se refería al avance presentado, y no al documento definitivo.

Fuster ha resumido que ante el “doble precedente” de las obras estudiadas por la Comisión del Agua, Cristina Narbona, “ha apostado claro por vía Santaliestra”, y que sería un fracaso si no se llega a un acuerdo fuera de los tribunales.

Por otra parte, Bizén Fuster ha lamentado que en esta reunión hayan quedado “aparcadas” cuestiones como la calidad de las aguas, o la financiación de las obras de modernización de regadíos.

Apoyo a la Comisión del Agua

Por parte del grupo socialista, su portavoz, Jesús Miguel Franco, se ha felicitado “porque proceso ha sido una garantía para que Aragón siga en una política hidráulica acertada”. El representante del partido en materias de Medio Ambiente, Carlos Tomás, ha señalado además la receptividad de la ministra “a las propuestas de los grupos”.

La visión del PAR ha sido un poco más crítica, y su representante, Javier Allué, ha valorado el reconocimiento del Gobierno a la Utilidad de la Comisión del Agua, pero ha señalado que se ha pedido “un compromiso presupuestario firme y decidido”, que garantice la pronta ejecución de obras, “pero con planes de restitución”.

Además, de nuevo en torno a Yesa, Allué ha considerado que se ha trasladado a la ministra que la unanimidad “no es imprescindible”, y aunque ha considerado que Narbona “entiende que es bastante más importante el 80% que votó a favor”, ha pedido que la búsqueda de alternativas, que nos parece bien”, no sirva para “marear la perdiz” y retrasar la obra. Además, el portavoz del PAR ha pedido la “máxima celeridad” para las obras sin contestación social “porque si no se ejecutan a tiempo, se acaba teniendo”.

Por último, el diputado por IU, Adolfo Barrena, ha calificado la reunión de “tremendamente positiva”, y ha asegurado que ha servido para oficializar las propuestas que su partido defiende desde hace doce años: un Pacto del Agua que se acondicione a las necesidades de Aragón y del medio ambiente; a través de una mesa de diálogo, y donde los proyectos de restitución “superan el concepto de indemnización por el de dinamización”.

 

Asociación Río Aragón-COAGRET