Noticias
Diario de Noticias, 29 de abril de 2005
Científicos del CSIC avalan la teoría de la sismicidad inducida en Itoiz 
  • Con datos propios dicen que el llenado del pantano provocan los terremotos
  • Sitúan el origen de los seísmos a 6 Km bajo el embalse y a 3 de la presa

 

Alberto Gil. PAMPLONA.

Científicos del Departamento de Geofísica y Tectónica del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera de Barcelona hicieron público el pasado lunes en el marco del Congreso Anual de la UE sobre Ciencias de la Tierra, en Ginebra, un estudio que avala las tesis sobre la sismicidad inducida en el pantano de Itoiz (su llenado generaría terremotos por el aumento de presión en un subsuelo caracterizado por plegamientos y fallas). Se da la circunstancia de que estos científicos, liderados por el profesor Pulgar, están adscritos como colaboradores al Centro [Consejo] Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), órgano dependiente del ministerio de Educación y Ciencia, y que las conclusiones de su estudio, realizado con datos y registros propios (colocaron hasta 13 estaciones sísmicas alrededor del pantano tras el terremoto del 18 de septiembre), coinciden con las denuncias de la Coordinadora de Itoiz y los trabajos de los universidades de Zaragoza y Oviedo sobre este fenómeno.

El informe del Instituto Jaume Almera, cuyo contenido fue ayer analizado en rueda de prensa por la Coordinadora de Itoiz, asegura que se ha identificado una zona epicentral estrecha de 10 km2 y que los eventos sísmicos se concentran principalmente en ella y a 6 km de profundidad. El trabajo, tras estudiar el principal terremoto (4,8 grados Richter en Lizoáin el pasado 18 de septiembre) y la mayor réplica (3,8 grados Richter), concluye que ambos evidencian la existencia de fallas en el subsuelo. La zona epicentral resultante esta situada a menos de 3 km de la presa señala, en una región afectada por pliegues y cabalgamientos que se situarían bajo el embalse a una profundidad coincidente con la de los hipocentros de los terremotos. Según este equipo de científicos la presa esta situada en el bloque superior de un cabalgamiento que podría ser sensible a las fluctuaciones del nivel de agua. Por todo ello concluyen que los terremotos detectados en la zona son un caso de respuesta rápida de sismicidad inducida por el primer llenado del embalse.

Este dictamen, según señaló la Coordinadora, tiraría por tierra los informes presentados por la CHE que avalan la seguridad del pantano y no determinan la existencia de sismicidad inducida. Por ello, la Coordinadora reclamó una vez más la paralización del llenado y la máxima prudencia y cautela ante la envergadura de lo que puede ocurrir. La oposición al pantano no sólo se refería al efecto de los terremotos sobre la presa sino, sobre todo, al hecho de que éstos pueden acelerar el deslizamiento de la ladera izquierda lo que podría provocar la caída de miles de toneladas de lodo, tierra y roca al vaso del embalse provocando un efecto tsunami que arrasaría su cuenca.

La Coordinadora calificó de elocuentes las declaraciones de honda significación pública realizadas por la ministra de Medio Ambiente en las que decía que el caso de Itoiz le ocupaba al máximo y que era necesaria prudencia. La ministra también hacía referencia al encargo de 2 nuevos informes a expertos independientes lo que demostraría la poca validez de los encargados por la CHE.

Sanz confía en los informes emitidos

El presidente del Gobierno, Miguel Sanz, afirmó ayer que los partidos que han apoyado la construcción del pantano de Itoiz están muy tranquilos en cuanto a las garantías y la seguridad de esta obra. Asimismo, mostró su confianza en la profesionalidad de los técnicos que han elaborado los documentos realizados hasta la fecha. Ante el anuncio de la ministra de Medio Ambiente, sobre el encargo de nuevos informes independientes, Sanz indicó que en ningún caso él ha puesto en duda la imparcialidad de los anteriores. No sé a qué se refiere la ministra cuando dice que ha encargado informes imparciales. Yo siempre he pensado que estos informes eran imparciales, indicó, para pasar a enumerar los beneficios de esta obra destacando que el año que viene Pamplona y su comarca tendrán el agua de boca de Itoiz a través del Canal de Navarra.

La Coordinadora exige el vaciado inmediato del embalse y denuncia que ya se han registrado 326 terremotos


Deia, 29 de abril de 2005
La Coordinadora exige el vaciado inmediato del embalse y denuncia que ya se han registrado 326 terremotos

 

Los continuos terremotos que se vienen produciendo en la zona en la que se ubica el polémico embalse de Itoitz (326 sólo entre septiembre y diciembre del pasado 2004) han encendido las alarmas del Ministerio de Medio Ambiente cuya titular, Cristina Narbona, no ha ocultado su preocupación y ya ha anunciado que va a solicitar dos nuevos informes a expertos independientes, para saber si esta sismicidad puede estar inducida por las pruebas de llenado del embalse que se encuentra ya al 40% de su capacidad total (418 hectómetros cúbicos).

La controversia se ha agudizado tras conocerse el estudio presentado recientemente durante un congreso en Viena por el prestigioso Instituto Jaume Almera de Barcelona (adscrito al CSIC y de reconocido prestigio internacional), que mantiene la tesis de que lo que está ocurriendo en Itoitz es un caso típico de "sismicidad inducida”.

A pesar de que ni el Instituto Geográfico Nacional ni la Confederación Hidrográfica del Ebro comparten ésa tesis, los abogados de la Coordinadora, José Luis y María José Beaumont, exigieron ayer «que como medida preventiva se proceda al vaciado inmediato y total del pantano. El agua embalsada se puede dejar correr río abajo para garantizar los caudales ecológicos mientras que Yesa retiene lo máximo posible para garantizar los regadíos del canal de las Bardenas. Lo que está claro es que los criterios economicistas no pueden primar sobre el principio de cautela».

El Instituto Almera ha determinado que los epicentros de los movimientos sísmicos (el mayor de ellos de 4,6 grados en la escala Ritcher) se sitúan en una franja estrecha de 10 kilómetros cuadrados, a menos de 3 kilómetros del embalse y los hipocentros a 6 kilómetros de profundidad. Estos datos permiten concluir que «en el subsuelo existe una falla y que la región está afectada por pliegues y cabalgamientos».

Para Beaumont estas apreciaciones técnicas ponen en tela de juicio lo dicho hasta ahora por la CHE «que a lo único que llega es a afirmar que no se puede negar ni afirmar que exista sismicidad inducida». Igualmente indicó que el Instituto «lo que ha hecho es avalar el diagnóstico que los profesores San Segundo y Casas realizaron para la Coordinadora, sobre la existencia de fallas en la zona sobre la que se asienta la presa».

Sanz, molesto con la ministra

En la polémica medió también ayer el presidente navarro, Miguel Sanz, al que no le gustó nada el anuncio de la ministra Narbona de que va a requerir dos nuevos informes sobre la seguridad de Itoitz a expertos independientes. «No sé a qué se refiere la señora Narbona. Yo siempre he tenido claro que los informes que han redactado hasta ahora los técnicos han sido imparciales». Remarcó que tanto él como los partidos que han apoyado la construcción del pantano «estamos muy tranquilos en cuanto a garantías y seguridad de esta obra. De todas formas, cuando se habla de Itoitz y del Canal de Navarra parece que hablamos de algo abstracto y no es así, ni mucho menos. El año que viene Pamplona y su comarca van a tener garantizada el agua de boca.

 

Asociación Río Aragón-COAGRET