Nota de Prensa

 

 

Artieda-Jaca, 21 de marzo de 2006


10º DÍA del JUICIO POR EL CASO YESA


Las últimas declaraciones confirman la grave afección al Camino de Santiago (Patrimonio de la Humanidad) y los deslizamientos en la zona de la presa
 

·  Varios ingenieros del Ministerio estaban en contra del proyecto de ubicación actual por el riesgo que podrían suponer los deslizamientos de las laderas.

  • El Ayuntamiento de Artieda mantiene las acusaciones a Carrillo, pero retira la petición de cárcel por causas humanitarias.

 

Los dos peritos que han declarado hoy en la última jornada dedicada a presentación de pruebas periciales, han subrayado las tesis de la acusación particular, tanto en lo referente a la existencia de deslizamientos en las laderas del embalse, como en la importancia de la afección del recrecimiento de la presa al patrimonio histórico del Camino de Santiago (Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO).

En la vista ha declarado el arqueólogo José Luis Ona, perito de la acusación, por ser autor en 2001 de un estudio realizado por encargo de la Diputación General de Aragón, sobre la delimitación del Camino de Santiago en su trazado histórico en la Canal de Berdún. Ha quedado de nuevo claro que el recrecimiento inunda 20 kilómetros en el llamado ramal norte y 7 en el ramal sur de la Ruta Jacobea.

Preguntado sobre si la afección a un bien histórico Patrimonio de la Humanidad como es el Camino es una variable ambiental a considerar en un procedimiento de evaluación, ha respondido afirmativamente, lo que contrasta con la declaración de la imputada Dolores Carrillo (ex Directora General de Evaluación y Calidad Ambiental). Es importante también su testimonio respecto a la delimitación oficial realizada en los años ochenta por el arquitecto francés Jean Passini, que coincide con la de Ona en lo sustancial, aunque el primero se centró más en monumentos y otros hitos y el arqueólogo hizo un trabajo sobre el itinerario concreto.

También acudió como perito de la Fiscalía Gaspar Zaragoza Gomis, ingeniero jubilado que durante años trabajó en el Área de Seguridad de Presas del Ministerio. Ha declarado que no era partidario de la solución dada a la presa, apoyándola en la actual. Es significativo que en el Área de Seguridad de Presas hubiera ingenieros que discreparan y se opusieran a la solución dada. Es igualmente notorio que haya admitido la existencia de deslizamientos con consiguientes riesgos geológicos sobre el embalse.

Además, el ayuntamiento de Artieda, que ejerce la acusación particular, modificará la solicitud de condena de prisión para la acusada Dolores Carrillo, por razones humanitarias, habida cuenta del estado de salud de la imputada. Ya no se pedirá prisión y en caso de que sea ineludible, se solicitará que sea reducida al mínimo. La petición inicial de penas para Carrillo era de dos condenas de 10 años cada una de inhabilitación para cargo público, que se mantienen, y una condena de tres años de prisión, que ahora se retira.

Una vez concluidas las declaraciones de acusados, testigos y peritos, ha quedado claro el procedimiento irregular en la tramitación del proyecto de Yesa. A falta de las conclusiones de las partes, creemos que se han confirmado punto por punto las acusaciones del Ayuntamiento de Artieda a los imputados y solo podemos esperar una sentencia condenatoria.

Mañana miércoles día 22 presentará sus conclusiones la Fiscalía del Estado, el jueves 23 la Acusación particular (ayuntamiento de Artieda) y, previsiblemente, el viernes 24, la Defensa.

    

Teléfonos de contacto

Luis Solana, alcalde de Artieda: 653 666 572.

Guillermo Lacasta (650 454 979), Alberto Anaya (620 396 456) y Miguel Solana (699 408 426), portavoces de la Asociación Río Aragón.

 

Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com- www.riosdecultura.org
 

 

Asociación Río Aragón-COAGRET