Por otro lado, las diligencias complementarias solicitadas por nuestros abogados en instrucción se realizarán por orden del Juzgado durante la celebración del Juicio ante la Audiencia Provincial de Madrid.

En conclusión, la querella criminal interpuesta en su día por el ayuntamiento de Artieda, con el que nuestra asociación colabora, concluirá con la comparecencia en el banquillo de los acusados de los seis máximos responsables del proyecto de recrecimiento. Éstos han intentado en múltiples ocasiones obstaculizar la labor de la Justicia mediante recursos dilatorios, siendo todos rechazados por el Juzgado.

Esta situación nos hace confiar plenamente en su segura condena y con ella la del proyecto, que quedará ilegalizado.

Faltan pocos meses para que esto ocurra, con lo que nuestro Ayuno de 6 semanas, dentro de la Embajada Azul en Bruselas, toma más fuerza si cabe para denunciar la escenificación de la CHE intentando agilizar las obras. Estos actos serán analizados por nuestros asesores jurídicos para determinar las posibles responsabilidades de los actuales directivos de la Confederación, con el fin de adoptar en su momento las decisiones oportunas.

Como se está demostrando, el proyecto de recrecimiento de Yesa es el claro ejemplo de la corrupción, ilegalidad y falta de rigor técnico y científico que caracterizan al PHN y a las grandes obras del Pacto del Agua, paradigma de la sinrazón en materia hidráulica, solo defendida por aquellos que están al servicio de las grandes constructoras e hidroeléctricas y de los regadíos obsoletos e ilegales, tanto de Aragón como del levante español.

El Ayuntamiento de Artieda ha mostrado su satisfacción por la decisión del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid, que ha dictado un auto, con fecha 23 de octubre, por el que se rechaza el recurso interpuesto por el Abogado del Estado contra otro auto anterior, por el que se decidió, después de la toma de declaraciones a todos los querellados por el caso Yesa, continuar las actuaciones penales por los trámites del procedimiento abreviado, y emplazó a la Fiscalía y al Ayuntamiento de Artieda a la formulación del escrito de acusación a los querellados, como paso previo a la apertura del juicio oral y a la celebración del juicio penal contra los acusados ante la Audiencia provincial de Madrid.

De esta forma se sigue con las actuaciones penales por los trámites del procedimiento abreviado contra los acusados, Carlos Escartín, Dolores Carrillo, Carlos Vázquez y Tomás Sancho, por supuestos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios. Todos ellos deberán en su día afrontar el Juicio penal que se celebre ante la Audiencia provincial de Madrid.

Luis Solana, alcalde de Artieda, ha indicado que si se condena a los acusados, que han tenido actuaciones decisivas en el recrecimiento de Yesa, debería suponer la anulación del proyecto .

Por otro lado, el Ayuntamiento de Artieda, ha dado instrucciones a sus asesores jurídicos, para que analicen las posibles responsabilidades de los actuales directivos de la CHE en la recientemente anunciada agilización de las obras de construcción de este proyecto, con el fin de adoptar en su momento las decisiones oportunas.

Luis Solana ha afirmado que continuar las obras del recrecimiento de Yesa con la actual situación judicial es temerario .