Noticias
El Periódico de Aragón, 10-VII-2002
LA ACTUACIÓN TAMBIÉN REGISTRA TRES QUEJAS ANTE LA UE Y UNA DENUNCIA ANTE LA UNESCO
El recrecimiento de Yesa acumula hasta siete procesos judiciales

 
Además de la querella criminal, se presentaron contra la obra seis contenciosos administrativos

R. LOZANO / C. BLÁSQUIZ. ZARAGOZA

El proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa acumula hasta siete procesos judiciales, pues además de la querella criminal contra varios exaltos cargos del Ministerio de Medio Ambiente se presentaron en diferentes tribunales seis contenciosos administrativos. La obra, que comenzó oficialmente hace algo más de un año, tiene también varias quejas y denuncias ante la Unión Europea y ante la Unesco.

Como trascendió el pasado lunes, la Fiscalía de Madrid ha remitido al Juzgado de Instrucción número 19 de la capital madrileña un durísimo informe en el que evidencia una presunta relación de varios exaltos cargos de Medio Ambiente con empresas privadas vinculadas a la ejecución del recrecimiento de Yesa. Dicho juzgado tramita la querella criminal interpuesta por el ayuntamiento zaragozano de Artieda contra Carlos Escartín, exdirector general de Obras Hidráulicas, Dolores Carrillo, exdirectora de Calidad y Evaluación Ambiental, y Carlos Vázquez, exsecretario general técnico de Medio Ambiente.

En su informe, el ministerio público también alude a presuntas irregularidades cometidas por Benigno Blanco, exsecretario de Estado de Aguas y actual número dos de Fomento; por Tomás Sancho, expresidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, y por Pascual Fernández, actual responsable de Aguas de Medio Ambiente.

A la vista del informe del fiscal, el juez deberá tomar declaración a los implicados --en calidad de imputados-- y decidir sobre su grado de responsabilidad en los hechos.

OTROS RECURSOS Pero, además de esta querella, la obra tiene pendientes seis contenciosos. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid tramita un recurso del consistorio de Artieda y la Asociación Río Aragón contra la licitación de la obra (que está en fase de prueba) y otro contra la Declaración de Impacto Ambiental (que está recurrido en casación ante el Supremo).

Igualmente, ante el Tribunal Supremo se presentaron un recurso contra el acuerdo del Consejo de Ministros que autorizó la licitación de la obra y otro contra la decisión del Gobierno central de autorizar el gasto necesario para acometer el proyecto.

Por último, la Audiencia Nacional tramita un contencioso contra el acuerdo de aprobación técnica definitiva del proyecto y otro contra la adjudicación de los trabajos.

El ayuntamiento y Río Aragón elevaron una queja ante Bruselas por vulneración de directivas comunitarias. El Ayuntamiento de Jaca presentó una denuncia ante la Dirección General de la Competencia de la Unión Europea, que la trasladó parcialmente a la Dirección General de Medio Ambiente. Y la Asociación de Defensa Pública del Patrimonio (Apudepa) se dirigió también a las instituciones europeas por las afecciones del recrecimiento al Camino de Santiago.

Esta actuación llegó a la Unesco, que ha solicitado a las autoridades españolas que estudien alternativas para evitar un impacto negativo en el Camino de Santiago, declarado Patrimonio de la Humanidad.

Pese a la fuerte maraña judicial, el recrecimiento de Yesa se inició oficialmente en mayo del año pasado, en un acto presidido por el ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, y las obras siguen su ritmo, aunque todavía no se ha empezado a actuar en el cuerpo de la presa.

Esta obra no es la única del Pacto del Agua de Aragón que está en los tribunales. Hace escasas fechas, una sentencia del Tribunal Supremo anuló la ocupación urgente y posterior expropiación de terrenos para construir la presa de Santaliestra. La Audiencia Nacional ya había anulado la aprobación técnica definitiva de este proyecto y, además, se ha decretado la apertura de juicio oral contra ocho exaltos cargos ministeriales por su actuación al tramitar la actuación.

El pantano de Biscarrués tiene en fase de prueba un recurso contra la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid); otro contencioso (en el Supremo) contra la autorización de la licitación del proyecto, y una queja ante la Comisión Europea.

EL PROYECTO El recrecimiento del embalse de Yesa se diseñó para triplicar la capacidad de almacenamiento de agua (de 500 a 1.500 hectómetros cúbicos). Se adjudicó por 113,5 millones de euros (unos 18.900 millones de pesetas) a una unión temporal de empresas integrada por ACS, Ferrovial Agromán y FCC Construcción.

 

Asociación Río Aragón-COAGRET