Heraldo
de Aragón, 20-IV-2002
|
La
tramitación anulada del embalse de
Santaliestra se utilizó en otros pantanos
|
|
|
El
Estado utilizó el mismo procedimiento para
aprobar el proyecto de Santaliestra, anulado por
la Audiencia Nacional, que otros embalses de la
cuenca del Ebro como el recrecimiento de Yesa, La
Loteta, Montearagón, El Val o Itoiz, y también
de otras cuencas como el embalse de Tous.
|
R.
J. Campo y J. J. Verón. Zaragoza
|
El
Estado utilizó el mismo procedimiento para
aprobar el proyecto de Santaliestra, anulado por
la Audiencia Nacional, que otros embalses de
la cuenca del Ebro como el recrecimiento de
Yesa, La Loteta, Montearagón, El Val o Itoiz,
y también de otras cuencas como el embalse de
Tous.
En un recurso al Supremo contra la sentencia de la
Audiencia Nacional que anuló la tramitación, el
abogado del Estado reconoce que para la aprobación
del proyecto "no se requería que se
efectuaran sondeos en el eje de la presa, y el método
de la extrapolación de datos se demostró que era
correcto y además, es el que se viene utilizando
en la mayor parte de las presas del mundo".
El letrado que defiende la actuación del
Ministerio de Medio Ambiente argumenta que no se
puede hablar de falta de previsión y que es práctica
común que en las aprobaciones iniciales de los
proyectos se remita a informes posteriores. Por
ello, avala el método empleado de extrapolar
datos y luego corroborarlos con los sondeos, después
de la aprobación del proyecto.
Algunas de las tramitaciones de las presas sobre
las que se apoya el recurso del Estado también
están puestas en duda en diversas instancias,
sobre todo por problemas geológicos.
En el caso de Yesa existe una querella criminal en
curso por un problema de seguridad similar al de
Santaliestra; en Itoiz, el Tribunal Supremo
prohibió ayer el llenado del embalse por el mismo
motivo que el anterior; El Val lleva terminado más
de dos años, pero todavía no ha entrado en
funcionamiento sin que se haya explicado por qué;
Montearagón se comenzó a construir y ha estado
seis años paralizado porque se detectaron
problemas geotécnicos. |
"Juegan con nuestra vida" |
Para el alcalde de Santaliestra, Javier Mur, el
recurso pretende la "exculpación" del
secretario de Estado de Infraestructuras, Benigno
Blanco sin importarle que las dudas sobre
seguridad se extiendan a otras presas. Mur advirtió
que, según el recurso, "el Gobierno ha
puesto en peligro a muchas personas con unas obras
que no sabe si son seguras".
"El pueblo de Santaliestra están
encorajinado tras saber que la Administración
juega con nuestras vidas y nuestras
haciendas", dijo. El alcalde de Santaliestra
dijo que la falta de estudios y sondeos previos a
los proyectos que refleja el recurso es la causa
de que obras como El Val o Montearagón vean cómo
su coste se multiplica varias veces.
Javier Mur consideró que tras los últimos
reveses al proyecto de Santaliestra, no hay
argumentos para que los dirigentes del PP sigan
pidiendo su ejecución. |
|
|