• Miembros de la Asociación se reunieron ayer con el director general del Agua, Juan López Martos

HUESCA/ZARAGOZA.- Las alternativas han sido elaboradas por técnicos de la Fundación por la Nueva Cultura del Agua y en ellas se sostiene que Bardenas, la zona demandante, sea el lugar donde se almacene el agua necesaria con siete embalses laterales y que se realice una gestión eficiente con la modernización del regadío. Lacasta destacó que se aprecia “un nuevo talante” por parte del Ministerio de Medio Ambiente, al tener en cuenta esas alternativas que Río Aragón ya presentó con anterioridad al presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Hoy, la Asociación solicitará informes a la CHE y a la Comisión del Agua de la Comunidad Autónoma sobre la situación en la que se encuentran los regadíos de Bardenas y las necesidades específicas que se plantean. La intención es “que se pueda abrir un debate en toda su dimensión y sean estudiados por todos”, explicó Lacasta quien añadió que “esperamos que la Comisión del Agua sea tan receptiva como la CHE y el Ministerio”.

Lacasta señala también que “lo que se nos ha confirmado desde el Ministerio de Medio Ambiente es que está trabajando con la expectativa que se contempla en el Plan Nacional de Regadíos, es decir, en Bardenas, serían 6.000 hectáreas en el horizonte de 2008 y no las 40.000 que se han llegado a solicitar”, comenta Lacasta. Además, este miembro de Río Aragón indica que existirían otras soluciones ante esa necesidad de agua de Bardenas. “El Canal de Aragón y Cataluña, con un embalse menor, está regando entre 30.000 y 40.000 hectáreas más que en Bardenas y están teniendo un 40% más de producción”.

Por su parte, Miguel Solana, otro de los componentes de Río Aragón que también participó en el encuentro, subrayó que desde la Asociación se están buscando lugares en el polígono donde el agua “podría ser almacenada”, si bien estos proyectos deben perfilarse técnicamente “con el fin de saber cuántos embalses serían necesarios y cómo se organizarían”, para lo cual han pedido un plazo de tres meses a la Dirección General para su estudio. Transcurrido ese tiempo, los portavoces de Río Aragón se comprometen a presentar esas alternativas más detalladas y resolver “lo que desde nuestro punto de vista es el problema, que es solucionar las necesidades del sistema de Bardenas”, algo que pasa por la modernización del embalse y el uso de métodos más eficientes en el regadío, añaden.

• Río Aragón traslada sus propuestas al ministerio de Narbona

Según informó Efe , Guillermo Lacasta y Miguel Solana, de Río Aragón, salieron satisfechos del encuentro, en el que trasladaron a López Martos el avance de alternativas que la asociación presentó recientemente. Esta organización rechaza cualquier recrecimiento de Yesa y propone que se dé solución a las demandas de Bardenas y Zaragoza con siete pequeños embalses en el área de regadío y, especialmente, mediante la modernización de los sistemas e infraestructuras de los sistemas de regadío.

"La solución no puede pasar por que en un río de 1.400 hectómetros cúbicos hagamos un embalse de 1.000, porque es destrozar el río", dijo Solana. La asociación está perfilando técnicamente los proyectos de embalses en el polígono de riego. Por eso, solicitó al director general un plazo de tres meses para presentar una propuesta definitiva.

Ambos indicaron que López Martos ya conocía las alternativas y destacó la necesidad de que se pongan sobre la mesa "todos los datos para evaluar cuáles son las necesidades reales de Bardenas, las dotaciones que se consumen y la capacidad y el estado real del sistema".

López Martos estuvo "receptivo", según Solana, quien añadió, sin embargo, que el alto cargo no ofreció "respuestas taxativas". La asociación insistió en que el recrecimiento se planteó "como un embalse regulador de cabecera" cuando el derogado trasvase "era fundamental".

• Río Aragón presentó el martes en el Ministerio de Medio Ambiente sus alternativas a Yesa

Los representantes de los afectados volverán a plantear la necesidad de contar con más tiempo para plantear alternativas al recrecimiento de Yesa, que es la obra sobre la que se ha iniciado el debate. Además, tienen previsto solicitar formalmente a la CHE una serie de informes que quieren consultar para completar su propuesta, dado que se trata de un documento preliminar.

Precisamente, representantes de la asociación Río Aragón se reunieron el martes en Madrid con el director general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Juan López Martos al que presentaron su alternativa.

La propuesta principal es no recrecer el embalse de Yesa, a cambio de la construcción de siete pequeños pantanos de regulación dentro del sistema de Bardenas. Según explicó Miguel Solana, el responsable ministerial se mostró muy receptivo a su planteamiento y aseguró que los servicios técnicos del Ministerio lo tendrán en cuenta, así como los ajustes que se vayan realizando en los próximos meses.

Solana destacó la buena disposición de López Martos a que los afectados tengan acceso a toda la documentación necesaria (detalló una lista de hasta 20 informes parciales) y a que dispongan del tiempo suficiente para analizarla y poder ajustar sus alternativas. El portavoz de Río Aragón añadió que el Ministerio trabaja con unas expectativas de regadío menores a las que se están planteando en el debate sobre el recrecimiento de Yesa en Aragón, lo que complica el diálogo.

La alternativa de Río Aragón está elaborada por la Fundación Nueva Cultura del Agua y se centra en la construcción de siete pequeños embalses dentro del propio sistema de regadíos. Además, incluye medidas de ahorro y de mejora de las conducciones. También aporta soluciones para el abastecimiento de Zaragoza.

• Los "populares" consideran que puede haber alternativas a algunas obras concretas, pero exigen que se pongan sobre la mesa y que no se pierdan oportunidades ni reserva estratégica de caudales. Apoyan un debate técnico sobre el recrecimiento de Yesa, aunque solicitan que se aporten nuevos informes sobre la cota intermedia.

"El Partido Popular no se va a quedar al margen de los acuerdos, porque estamos trabajando y vamos a acudir a todas las convocatorias de la Comisión del Agua", afirmó Torres. El dirigente "popular" añadió: "Hay determinados embalses con problemas para los que se podrá encontrar alternativas y no estamos cerrados a hablar de ello, pero habrá que asegurar que no se pierde capacidad de regulación".

Es decir, que el PP aboga por que, si dentro de la negociación se decidiera que algún embalse tuviera que ser más pequeño o se eliminara una presa, sería necesario compensarlo en otra parte (en la forma que se estimara técnicamente correcta), de forma que la suma de la reserva de agua en la Comunidad siempre alcance los 6.550 hm3 .

Además, el diputado "popular" responsable de Agricultura en las Cortes de Aragón, aclaró que "hay muchas otras cosas de las que hablar además de las obras", en referencia a la necesidad de impulsar programas de desarrollo y de aprovechamiento de los recursos hídricos, así como otras cuestiones que pudieran surgir durante las conversaciones. Dialogar sobre el conjunto

El presidente del PP-Aragón, Gustavo Alcalde, ratificó ayer estas palabras. Explicó que su criterio es que las conversaciones no pueden centrarse simplemente en un embalse, como está sucediendo en la actualidad con el recrecimiento de Yesa. "Hay que profundizar en cada uno de los proyectos, pero se debe hablar también del conjunto; pensamos que es mucho más enriquecedor y creemos que no es lo mismo hablar de un problema aislado o de varios", afirmó. Por ello, Alcalde reclamó que se pongan en marcha las ponencias de la Comisión del Agua que todavía no se han constituido.

"Estamos abiertos a estudiar todo", concluyó Alcalde. En cualquier caso, ambos dirigentes "populares" se mostraron completamente convencidos de que la posibilidad de alcanzar un nuevo consenso hidráulico existe, pero que es complicado y que llevará mucho tiempo. Además, explicaron que su formación política ha realizado un proceso de reflexión, de debate interno y de documentación antes de plantear todas estas cuestiones.

Torres valoró positivamente el gesto del Ayuntamiento de Jaca de retirar el contencioso que había interpuesto contra el recrecimiento de Yesa. No obstante, consideró que se trata de una acción "menor", y explicó que se trata de un cambio de actitud del PSOE "que ha arrastrado a Chunta". "Si el entorno de CHA decidiera retirar querellas como la del caso de Santaliestra o si la DGA se presentara como parte en los juicios pendientes contra obras del Pacto del Agua, entonces la negociación avanzaría mucho más rápido", aseguró.

Seguridad técnica

El portavoz "popular" explicó que su partido ha analizado la documentación entregada en la Comisión del Agua sobre la posibilidad de recrecer Yesa a un tamaño intermedio (cota 510,5) y que les plantea varias dudas técnicas. "Según nuestras primeras impresiones se trata de una obra que adopta las misas soluciones que en su día se utilizaron en la tristemente famosa presa de Tous", explicó Torres, haciendo especial referencia al sistema constructivo del embalse y a sus sistema de aliviaderos.

Por ello, el PP ha solicitado una serie de informes técnicos para asegurarse de que la nueva opción cumple con todos los requisitos de seguridad. "Sería absurdo comenzar a dialogar sobre algo y descubrir con el tiempo que no se puede hacer porque no es viable técnicamente", señaló.